„(4)Nimeni nu poate fi supus împotriva voinței sale la niciun tratament profilactic sau medical și nici la prelevarea sau transplantul de organe. Tratamentele medicale sunt posibile doar cu consimțământul scris, complet și onest informat.”
52votes
Article Rating
Subscriptie
2 Comments
Cele mai votate
Cele mai noiCele mai vechi
Inline Feedbacks
View all comments
Dan Chitic
8 months ago
Introducerea alineatului 4 în articolul 34 din Constituție ce are denumirea marginală de „Dreptul la ocrotirea sănătății” are ca scop statuarea la nivel constituțional a dreptului oricărui cetățean de a beneficia sau nu de anumite tratamente profilactice sau medicale și instutie obligația deja existentă la nivel infraconstiuțional de a administra medicamente „doar cu consimțământul scris, complet și onest informat.” și se constituie într-o garanție suplimentară față de dreptul persoanei fizice are dreptul de a dispune de ea însăşi, drept deja garantat de art. 26 din Constituție.
Acest nou alineat constituie în același timp și integrarea la nivel constituțional ale unor principii enunțate în Convenția de la Oviedo, Convenție ratificată de statul român prin Legea nr. 17 din 22 februarie 2001.
Articolul 5 din Convenție prevede că „O intervenţie în domeniul sănătăţii nu se poate efectua decât după ce persoana vizată şi-a dat consimţământul liber şi în cunoştinţă de cauză. Această persoană primeşte în prealabil informaţii adecvate în privinţa scopului şi naturii intervenţiei, precum şi în privinţa consecinţelor şi riscurilor. Persoana vizată poate în orice moment să îşi retragă în mod liber consimţământul.”
Soluția implementării la nivel constituțional ale acestor principii și valori deja recunoscute de statul român se constituie într-un mijloc de întărire și garantare ale acestor valori și principii, fiind în același timp mijlocul cel mai efectiv de implementare, conștientizare și popularizarea ale unor reguli fundamentale pentru ocrotirea dreptului la sănătate.
Florian Stoica
8 months ago
O prevedere FOARTE buna introdusa aici , in primul rand sa nu uitam ce-am patiti cu vaccinarea ”libera” dar de fapt obligatorie intrucat stiti foarte bine ca nu puteam avea acces in multe institutii ale statului pana si-n anumite supermarketuri.
In acest sens consider ca si medicii nostri roamani , nu numai cei straini au o mare vina in acest sens. Ar trebui elaborata si o lege prin care sa fie pedepsiti pana la retraggerea dreptului de libera practica. Eu am avut acest caz in familia mea , din pacate a trebuit sa ma vaccinez chiar fara acordul meu intrucat riscam sa nu-mi mai vad copii pe timpul pandemiei,
wpDiscuz
2
0
Va invitam sa participati la modificarea articolului ! Va rugam sa va alaturati discutiei!x
Introducerea alineatului 4 în articolul 34 din Constituție ce are denumirea marginală de „Dreptul la ocrotirea sănătății” are ca scop statuarea la nivel constituțional a dreptului oricărui cetățean de a beneficia sau nu de anumite tratamente profilactice sau medicale și instutie obligația deja existentă la nivel infraconstiuțional de a administra medicamente „doar cu consimțământul scris, complet și onest informat.” și se constituie într-o garanție suplimentară față de dreptul persoanei fizice are dreptul de a dispune de ea însăşi, drept deja garantat de art. 26 din Constituție.
Acest nou alineat constituie în același timp și integrarea la nivel constituțional ale unor principii enunțate în Convenția de la Oviedo, Convenție ratificată de statul român prin Legea nr. 17 din 22 februarie 2001.
Articolul 5 din Convenție prevede că „O intervenţie în domeniul sănătăţii nu se poate efectua decât după ce persoana vizată şi-a dat consimţământul liber şi în cunoştinţă de cauză. Această persoană primeşte în prealabil informaţii adecvate în privinţa scopului şi naturii intervenţiei, precum şi în privinţa consecinţelor şi riscurilor. Persoana vizată poate în orice moment să îşi retragă în mod liber consimţământul.”
Soluția implementării la nivel constituțional ale acestor principii și valori deja recunoscute de statul român se constituie într-un mijloc de întărire și garantare ale acestor valori și principii, fiind în același timp mijlocul cel mai efectiv de implementare, conștientizare și popularizarea ale unor reguli fundamentale pentru ocrotirea dreptului la sănătate.
O prevedere FOARTE buna introdusa aici , in primul rand sa nu uitam ce-am patiti cu vaccinarea ”libera” dar de fapt obligatorie intrucat stiti foarte bine ca nu puteam avea acces in multe institutii ale statului pana si-n anumite supermarketuri.
In acest sens consider ca si medicii nostri roamani , nu numai cei straini au o mare vina in acest sens. Ar trebui elaborata si o lege prin care sa fie pedepsiti pana la retraggerea dreptului de libera practica. Eu am avut acest caz in familia mea , din pacate a trebuit sa ma vaccinez chiar fara acordul meu intrucat riscam sa nu-mi mai vad copii pe timpul pandemiei,